企业官网建设流程全解析

做类似美团的网站吗,营销引流100个技巧,php网站开发编程软件,做电影网站解决版权问题文章阐述了Agent系统架构从ad-hoc临时型Agent向标准化能力再向按需组合的just-in-time微应用/界面的主流演进路线。这种演进解决了ad-hoc模式在治理、复用、安全方面的问题#xff0c;通过标准化协议(MCP、A2A)和JIT身份权限管理#xff0c;实现开发效率提升、运营治理优化和…文章阐述了Agent系统架构从ad-hoc临时型Agent向标准化能力再向按需组合的just-in-time微应用/界面的主流演进路线。这种演进解决了ad-hoc模式在治理、复用、安全方面的问题通过标准化协议(MCP、A2A)和JIT身份权限管理实现开发效率提升、运营治理优化和安全合规增强。企业应转向能力网络临时应用层架构思维分阶段实施转型。对严肃落地的 Agent 系统而言从 ad‑hoc agent → 标准化能力 → 按需组合的 just‑in‑time 微应用 / 界面已经成为主流架构演进路线之一。一、基本概念的阐述1.1 ad‑hoc临时型 Agent / 集成“ad‑hoc agents / ad‑hoc 集成”大致有几个典型特征●为某个具体任务/业务线临时拼出来的 Agent 或集成○手写 prompt 若干工具调用○写死调用某个 API、某个内部服务●没有统一的身份、权限、审计和治理○谁能调调了什么改了什么很难在全局追踪○各团队各写各的慢慢变成一堆“影子 IT”●很难复用和扩展○要换一个流程就得“再造一个 Agent”○API 变动、权限策略调整时维护成本极高可以把它理解为“脚本时代的 Agent”——能跑但不成体系。1.2 just‑in‑time app / on‑demand app / ephemeral UI“just‑in‑time app”可以抽象成三个核心特征1.2.1.按需生成on‑demand / just‑in‑time○用户或上层 orchestrator 给出一个意图intent系统临时组合▪若干 Agent 能力▪若干数据源▪若干 UI 组件○生成一个“微应用”/界面服务于当下这一次任务1.2.2.生命周期短临时性 / ephemeral○任务结束 → UI 消失、Agent 进程释放、临时身份和权限被回收○Medium 等文章把这类界面称为“Ephemeral UI短暂 UI”不是预先设计好的页面而是由 Agent 在运行时为当前任务“现搭一个小工具”1.2.3.配合 JIT 身份 / 权限 / 资源○安全和身份管理文章不断强调对 Agent 应用要从 ad‑hoc 访问转向Just‑in‑Time 权限和身份▪调用某个系统之前临时发一个短期凭证token▪权限严格限定在本次任务、本次调用▪用完即吊销以降低横向移动和越权风险所以“just‑in‑time app”在 Agent 世界里并不仅仅是“即时写代码生成一个 App”更像是在某个具体意图触发时系统自动、临时性地把合适的 Agent 能力 数据 UI 拼成一个一次性的“小应用”并配套临时身份/权限。二、为什么说“从 ad‑hoc → just‑in‑time app”是主方向之一从技术演进、经济与安全、标准生态三个角度看。2.1 技术演进从单 Agent 到“按需组装的能力网络”比较有代表性的阶段划分2.1.1Phase 1Agentic Assistants2024–2025○主要是单个 Agent 若干工具通过 MCP 之类协议完成一个相对固定的任务○形态往往接近 ad‑hoc▪一个“旅行 Agent”、一个“代码 Agent”、一个“客服 Agent”各自有自己的工具集和逻辑2.1.2Phase 2Agentic Intranets2025–2026○出现Agent‑to‑Agent 协议A2A再加上MCP这类标准化工具协议企业内部开始构建▪多 Agent 协作▪动态路由和编排○这时候“应用”不再是预定义好的而是▪根据任务临时选哪些 Agent 加入“团队”▪临时暴露哪些 UI 片段构成一个一次性“应用”界面2.1.3Phase 3Internet of Agents2027愿景阶段仅是推测如此○可以跨组织、跨云地按意图自动发现、组合 Agent○“应用”的概念进一步变弱变成▪用户给出一个高层意图▪系统在背后拼出一组 Agent 协作流程▪在本地浏览器/桌面/设备上生成必要的暂态 UIjust‑in‑time app用完即弃“从 ad‑hoc 升级到 just‑in‑time app”本质就是从 Phase 1 的“一个个独立 Agent”向 Phase 2–3 的“按需组合的能力网络 暂态微应用”过渡——这在当前的路线图里确实属于核心趋势而不是边角方向。2.2 经济与工程现实为什么 ad‑hoc 走不远而 JIT 更有生命力ad‑hoc 模式的问题●每个 Agent 都是小项目○新需求 新 Agent○跨部门协作 再堆一个 Agent●维护地狱○API 改一处要改一堆 prompt/脚本○安全策略、审计要求一变所有 ad‑hoc Agent 都得翻修●在安全和合规部门眼里是“黑盒风险源”○权限怎么下发的不清楚○哪个 Agent 在什么时候改了哪个系统很难全局追踪just‑in‑time app / on‑demand 模式的优势2.2.1开发效率○重复的是“能力”而不是“应用壳”▪把“查订单”“更新合同”“走审批”等封装为标准化工具/Agent 能力▪具体长什么 UI、不同行业怎么拼只在运行时按需组合○有报告预测在这种模式下大量业务应用从“开发周期几个月”缩短到“几天甚至几小时”特别是内部工具场景2.2.2运营与治理○所有能力通过共同的协议层如 MCP、A2A暴露便于集中治理▪统一日志▪统一权限策略▪统一审计与回滚2.2.3安全JIT 身份 权限是从 ad‑hoc 走向规模化的前提○多篇安全和 IAM 文章明确指出▪今天大量 Agent 身份管理是ad‑hoc 的临时 token、共享账号、写死的 API Key → 不可接受▪推荐模式是▫Just‑in‑Time 生成 Agent 身份和凭证▫权限严格限定在当前任务/时间窗▫用完销毁○而 JIT app/ephemeral UI 的模式天然就适合配合 JIT 身份/权限▪应用本身就是一次性的▪不需要长期持有高权限2.2.3 标准生态从 ad‑hoc 集成到“协议 组件化能力”2025–2026 这一波有几个“拐点式”的事件●MCPModel Context Protocol规范了“模型如何安全、标准地调用外部工具与资源”从早期“各家 ad‑hoc 地给 LLM 挂工具”转向一个统一的“工具协议层”。●A2AAgent‑to‑Agent协议明确提出“Agent 不再只是和人对话而是必须彼此通信”进而需要标准化的交互方式——而非 ad‑hoc 的 HTTPJSON 拼接。●两者都被捐给开源基金会做标准化这表明业界已经不满足于 ad‑hoc 拼接 Agent而是要把 Agent 本身变成一个个可注册、可发现、可组合的“能力节点”。在这种生态下业务“应用”很自然就演化为某一时刻对能力网络的一个“临时切片”即你说的 just‑in‑time app。三、如果你在做 Agent 产品 / 架构应该怎么顺势演进3.1 不要再“造一个完整 Agent App”而是“暴露能力 编排层”建议的设计重心●把每个 Agent 能做的事抽象成○能力声明schema○输入 / 输出约束○所需权限范围●让一个上层 orchestrator / workflow 引擎按用户意图动态选择和组合这些能力○有点像“微服务 API Gateway”但这里是“多 Agent Orchestrator”3.2 接受“App 是一次性快照”的思维以 task 为中心而不是以 App 为中心如果我们在做的是前端 / 交互层●把 UI 视为短暂的任务界面ephemeral UI而不是长期稳定的 App○“帮我生成一份合同比对视图”○“给我一个一次性的审批界面”○“帮我做一个临时的销售看板”●让 Agent 在运行时生成这个界面的布局、字段、操作按钮○任务完成 → 界面销毁○只保留数据与审计记录而不是界面本身这比去做一个“全功能 Agent App”更符合趋势也更可扩展。3.3 在安全/治理上刻意从 ad‑hoc 转向 JIT如果 Agent 在企业落地这一步非常关键●禁止○Agent 共用高权限长周期 token○在代码/Prompt 里硬编码凭证●推荐○为每个 Agent/每次任务申请短效凭证JIT token○所有凭证/调用流通过统一的身份网关○全量日志谁触发 → 哪个 Agent → 以谁的身份 → 调了哪个系统 → 做了什么修改3.4 思考一个“演进路线图”而不是一次性重构对于已经有一堆 ad‑hoc Agent 的团队可以这样分阶段演进1.梳理存量 ad‑hoc Agent○抽出其中可复用的“能力”工具、API、流程片段○统一收口到类似 MCP 的工具层或自己的能力注册中心2.搭建简单的 orchestrator / workflow 层○先从少数典型任务入手让这些任务可以按需组合能力而不是直连具体 Agent3.引入 JIT 身份 审计○所有新建的流程一律走 JIT 模式○逐步把老的 ad‑hoc 流程迁到新模式下4.最后再考虑 UI 的 Ephemeral 化○先做“Agent‑中心”的 JIT 能力○再做“用户界面”的 JITjust‑in‑time apps / ephemeral UI四、总结从“做一个 Agent”到“做一个 JIT 能力网络 临时应用层”4.1 在以下领域just‑in‑time 是主流路线○可规模化的企业落地○安全与合规○多 Agent 协作与动态编排4.2 其他趋势○多 Agent 编排与“Agent 团队”○从单大模型到多模型/小模型混用cost/perf FinOps○强治理、强 observability 的 Agent 平台化○行业垂直化vertical agents如何系统的学习大模型 AI 由于新岗位的生产效率要优于被取代岗位的生产效率所以实际上整个社会的生产效率是提升的。但是具体到个人只能说是“最先掌握AI的人将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。这句话放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期都是一样的道理。我在一线互联网企业工作十余年里指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。我意识到有很多经验和知识值得分享给大家也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。一直在更新更多的大模型学习和面试资料已经上传带到CSDN的官方了有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】01.大模型风口已至月薪30K的AI岗正在批量诞生2025年大模型应用呈现爆发式增长根据工信部最新数据国内大模型相关岗位缺口达47万初级工程师平均薪资28K数据来源BOSS直聘报告70%企业存在能用模型不会调优的痛点真实案例某二本机械专业学员通过4个月系统学习成功拿到某AI医疗公司大模型优化岗offer薪资直接翻3倍02.大模型 AI 学习和面试资料1️⃣ 提示词工程把ChatGPT从玩具变成生产工具2️⃣ RAG系统让大模型精准输出行业知识3️⃣ 智能体开发用AutoGPT打造24小时数字员工熬了三个大夜整理的《AI进化工具包》送你✔️ 大厂内部LLM落地手册含58个真实案例✔️ 提示词设计模板库覆盖12大应用场景✔️ 私藏学习路径图0基础到项目实战仅需90天第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…学习是一个过程只要学习就会有挑战。天道酬勤你越努力就会成为越优秀的自己。如果你能在15天内完成所有的任务那你堪称天才。然而如果你能完成 60-70% 的内容你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】